Implantat vs. fedttransplantation
Volumen med implantat vs. kroppens eget fedt — to forskellige veje til mere fylde.
Fagligt gennemgået af Rami Ibrahim, Speciallæge i plastikkirurgi · Senest opdateret 28. juni 2026
Implantat
Fordele
- Forudsigelig, varig volumen
- Bredt udvalg af størrelser og former
- Markant forøgelse mulig
Ulemper
- Fremmedlegeme med begrænset levetid
- Implantatspecifikke risici (kapsel, ruptur)
Fedttransplantation
Fordele
- Kroppens eget væv, meget naturlig fornemmelse
- Intet implantat
- Formgiver samtidig donorområdet
Ulemper
- Kun mindre forøgelse pr. behandling
- En del af fedtet optages — flere behandlinger kan kræves
- Kræver eget fedtdepot
- Hvem egner det sig til?
- Implantat ved ønske om markant, forudsigelig volumen. Fedttransplantation ved ønske om en mindre, meget naturlig forøgelse uden fremmedlegeme.
- Restitution
- Fedttransplantation belaster også et donorområde. Begge har typisk 1–2 ugers pause; individuelt.
- Prisniveau
- [[INDSÆT PRISDATA]]
- Risici
- Implantat: kapsel/ruptur m.fl. Fedt: delvist tab, oliecyster/forkalkninger. Se komplikationer.
Konklusion
Vil du have stor, forudsigelig volumen, peger det mod implantat. Vil du have en mindre, naturlig ændring uden implantat, mod fedt.
Book en konsultationAndre sammenligninger
Klar til at tage det første skridt?
Book en uforpligtende konsultation, hvor en speciallæge lytter til dine ønsker og giver dig et ærligt, individuelt råd.
Uforpligtende · Lovpligtig betænkningstid · Svar inden for én hverdag